MOŢIUNEA, SEXUL ŞI CULTURA IMAGINII

MOŢIUNEA, SEXUL ŞI CULTURA IMAGINII

sau: „DIN MINCIUNĂ ÎN MINCIUNĂ/SPRE O LUME MULT MAI BUNĂ!”

 Autor: Adrian Botez

…În seara de 27 octombrie 2010, pe când „duios, moţiunea cădea”, un cunoscut (aproape…amic!) de-al meu, nu prea vorbăreţ –  la întrebarea mea „De ce va fi căzut moţiunea PSD+PC+PNL?!”( “Moţiunea României majoritare, moţiune populară”), când toată opoziţia era atât de încrezătoare că va trece („n-ar fi fost prima oară”, ziceau ei…), mi-a dat un răspuns laconic, care m-a afundat în gânduri: „Din pricina Sexului şi a Culturii Imaginii”.

…Mărturisesc, am rămas interzis, crezând că…”prinsesem alte posturi”. Apoi (pentru că, şi aşa, nu mai aveam cui să cer lămuriri, tipul excesiv de concis „o tirase”, în grabă, de la „locul faptei”…), am început să reflectez, aproape mânios, pe jumătate chinuitor, pe trei  sferturi mazochist… – gâlgâind de dorinţa de a-i demonstra (a doua zi…) respectivului că nu era decât un amator de…”rating de cartier” şi un fanfaron de duzină…!!!

…Dar, pe când aprofundam problema (fâsâind ca un ceainic gata să dea în foc)…m-am surprins că zâmbeam şi făceam cu ochiul, cuiva, complice, parcă…

…Îmi aminteam cum un director din şcoala unde lucrez – acum mulţi ani…, mă şicana, aproape zilnic, asmuţit fiind el de …„consiliul de administraţie”, un „consiliu” format, aproape exclusiv, DIN FEMEI!  Şi, întrebându-mă de ce anume ţinea morţiş respectivul director „să-şi arate muşchii” faţă de mine, am constatat, în cursul unui astfel de „consiliu veneţian”, în faţa căruia fusesem convocat, pentru un fleac, cum „consilierele” îi făceau cu ochiul directoraşului înfoiat şi…îl asmuţeau, ca pe un tăuraş nerod, de Sevilla!

… Din momentul acela, m-am consolat cu gândul că, de fapt, eu eram, în toată sceneta asta scârboasă, TOREADORUL…Da, folosindu-mi „alonja” spadei, peste câteva luni, l-am…”debarcat”, pe „tăuraş”, care, acum, zadarnic implora, din ochii lui rotunjiţi la maxim, ajutorul…feminin: toate „femelele administrative” arătau cu degetul…în jos (ca pedelistul Mircea Toader, când a greşit votul pe TVA şi pensii…!). Şi povestea s-a sfârşit „sângeros”, pentru bietul „tăuraş”…

…Apoi, am reactualizat imaginea „piticului de la Kremlin”, cum îl poreclesc feministele ucrainience pe Putin…cel care, pentru „a da pe spate pe toate femelele” planetei, s-a transformat în…vânător de balene albastre şi de tigri siberieni… – şi, din nou, am zâmbit (cam strâmb…): dacă cel ce se crede urmaşul direct al lui…Petru cel Mare, are atâtea probleme cu „punerea în scenă”, pentru evidenţierea Sexului său…(tot attea cât Sarkozy, Berlusconi şi…Clinton!) – atunci, de ce mă mai mir eu de …”sexualizarea” politicii româneşti?! De ce să condamn „haremurile” care conduc şi dictează, prin paturi, politica României (ca pe timpul regelui Carol al II-lea!), dacă toată politica lumii este şi a fost, dintotdeauna…”politică de budoar”?!

…Mi-am dat seama că amicul meu „spartan” nu era deloc un vulgar fanfaron, ci un filosof! Da, fiecare bărbat, din sala aceea a Parlamentului, pe 27 octombrie 2010, avea, acasă, ori chiar mult mai aproape… – „femela”/”femelele”  lui „sexoase”… „întărâtătoare” spre „moarte”:

1-pe de o parte, Băsescu, cel cu haremul lui (căruia îi promisese că va „ucide taurul” opoziţiei…prin „legarea de scaune a…”amicilor” (ce nu face un păun, pentru „păuniţele” lui!);

2-pe de altă parte, opoziţia „masculilor” avea, şi ea, „femelele” ei, mai vizibile sau mai puţin, mai „crătiţoase” sau mai…emancipate! Şi, fireşte, „femela” principală” care trebuia sedusă, de Masculul Opoziţiei, prin „înfăloşare”/”împăunare” ,  se numeşte, totdeauna…”BOBORUL”! Trebuia (şi, iată, se pregăteşte o nouă moţiune! – cea „pe educaţie”!), să demonstreze „prinţesei votante” că…E SALVATORUL EI!!! „Il Salvatore della Patria!”

3-singurii „castraţi”, dintre prezumaţii „masculi”,  au rămas (şi vor rămâne!)…cei „legaţi de scaune”, prin ordinul „Masculului-Şef Cotrocenist” (de fapt, „Escrocul-Şef  Naţional”/Beleaua Supremă a României”/”Guvernatorul F.M.I. în România”, cum, inspirat, l-a poreclit colonelul/istoric Mircea Dogaru…)! –  adică, „pedeleii”, care, prin acceptarea acestei umilinţe, şi-au trădat-„demascat” orientarea lor sexuală spre…mazochism! Numai bice de piele şi lanţuri şi zgarde zornăitoare şi femei cu cizme „carâmbite” până deasupra ghenunchilor, au lipsit (sau nu le-oi fi văzut eu..) din Sala Parlamentului…!!!

…Evident că, cu astfel de „salvatori”, „puterea” poate să rămână la cârma…”dictaturii băsesciene”, încă mii şi milioane de ani… – numai Dumnezeu, prin Mila Sa, aceea care s-ar traduce, în limbajul anului 2010, prin  „limitarea vârstei de viaţă”, ne poate scăpa (şi chiar va face-o, pentru că El, Bunul, nu are, spre fericirea noastră…”Perechea Femelă Cosmică”!) de o catastrofă perpetuă!

…Cine va fi fost atât de fraier să creadă că opoziţia va îndrăzni să ia puterea în plin dezastru şi înaintea „celei mai grele ierni din ultimii 100 de ani”, s-a dovedit a fi extrem de naiv…Nu, totul ţine de…”CIVILIZAŢIA IMAGINII” (legată, fireşte, de…SEXUL ÎMBOLDITOR  – …prin feromoni… –  SPRE ÎMPĂUNARE!), cum atât de exact formulă „motălăul” meu de amic! Deci, teatru plus o reacţie chimică organică…

A PĂREA CĂ EŞTI, iar nu A FI! A PĂREA CĂ EŞTI – CEEA CE NU VEI FI NICIODATĂ!!! – la asta lucrează, prin partidele politice, Marele Iluzionist (Maestru al Culturii Imaginii!)-SATANA…!!!

…Da, ce-i costa „un (nou) joc politic”, pe nişte indivizi care au buzunarele burduşite cu milioane de euro  furaţi, „bien sür”! (…nu cu câţiva bieţi lei jigăriţi, câştigaţi cu sudoarea frunţii…), care au vile „preste tot rotundul Pământ” şi conturi grase în Elveţia şi în Insulele Cayman, să „pună în scenă” o moţiune…şi încă una…şi încă…?!

[„ROMÂNIA PIERDE CÂTE 8,2 MILIARDE EURO PE ZI” – afirmă presa TV. Adică, asta ar fi rata zilnică a HOŢIEI POLITICE, din România Trădată!!!]

…Atâta doar că ”jocul” lor („politic”, cum altfel! – adică, „joc serios şi pe bune”…!) este pe suferinţa şi pe sângele nostru. N-aţi putea fi amabili, voi toţi, ăştia,  „jucăreţii”, să vă luaţi din România (cea zdrobită de…”binele” adus de voi, prin jaf, minciună, nesimţire, crimă şi trădare! – ROMÂNIE AFLATĂ ÎN COMĂ!) jucăriile, şi să vă duceţi să vă jucaţi…unde să vă duceţi?…să zicem, în Oceanul Pacific… –  unde, dacă dă Domnul Cel Milostiv, să vă şi înecaţi?!

…Altfel, dacă vă tot faceţi „jocurile politice” pe aici, pe unde românii şi limba lor tind să sucombe (mai ales printr-o Lege a Educaţiei „Funeriote”, ieşită pentru pedelizarea întregului învăţământ românesc… –  dar şi la şatajul umemeriştilor, asupra”castraţilor” legaţi de bănci…şantaj în cadrul căruia o voce „ighen-istă” a lansat ideea că, în România, românescă să fie/devină…”limbă străină”, că doar şi în… Finlanda, se vorbeşte „suedeza”! – ia duceţi-vă, voi, măi, hopa-mitică udemerişti, în Finlanda, dacă acolo vă e mai bine ca aici…că tot sunteţi din acelaşi val năvălitor (în Europa Creştină), cu finlandezii…! – , iar vocea „morkovelului” a decis ca universitatea clujeană, în care a învăţat şi Emil Boc…SĂ SE RUPĂ ÎN DOUĂ! – pe criterii etnice, fireşte, ca şi  U.M.F. din Târgu Mureş…) – …dacă vă tot „jucaţi” pe/cu sufletul nostru, spuneam – ne vom transforma, noi şi tot Neamul Românesc, în…amintiri.

DACĂ şi atât!!!

***

…À propos de Civiliaţia Imaginii şi de…”Castrarea României”… – mai exact, de  TRĂDAREA ROMÂNIEI (de la dispariţia PATRIMONIULUI CULTURAL, şi până la distrugerea agriculturii, sau până la  „fiarele vechi” ale industriei româneşti, vândute pe…un leu… – de la petrolul românesc şi flota  românească, „invizibilizate”, şi până la „cazul AlroSlatina”, cu puternice valenţe prezidenţialo-cocoşesco-„haremistice”! – totul sintetizându-se în DISPARIŢIA SUVERANITĂŢII DE STAT A ROMÂNIEI ŞI ÎNROBIREA, PRIN NEO-COLONIZARE, A POPORULUI ROMÂN!), castrări şi trădări „executate” (de către „cozile noastre de topor”, prezidenţiale, parlamentare şi guvernamentale! – DE 20 DE ANI ÎNCOACE!!!), către toţi veneticii „gurguţaţi” de o aroganţă „preste fire” (a se vedea, spre pildă, cazul pitbull-ului Jeffrey Franks, din aceste zile!)! Circulă, pe Internet, un document „incendiar”, semnat de Alexandru Amititeloaie, urmând „liniile de forţă” ale dezvăluirilor unui om al Armatei Române (intrată şi ea, ca şi tot ce mai este, încă, românesc –  în disoluţie!)  – generalul Mircea Chelaru [1] – document din care vom selecta câteva puncte mai…sensibile (pentru a semnala unde poate duce o politică „moleşită” – „moleşită” atât de „exhibiţii sexualo-politice” imbecile şi total iresponsabile, cât şi  de…”haremurile” băsiste, dar şi mondialo-globaliste, obsedate, toate, doar  de … „AFACERI FĂRĂ FRONTIERE”, gata să sacrifice, oricând, popoare întregi, fără nicio durere în…sex, ba chiar şi toată planeta Terra, ca în „cazul Clinton-Monica”…, pentru „o figură” pitorească, în domeniul, atât de ademenitor întru pierzanie, al Sexului Conducător de Destine – terestre şi naţionale) :

„(…)Pe 31 octombrie 2000, generalul de corp de armată Mircea Chelaru, la vremea respectivă şef al Marelui Stat Major al Armatei, a anunţat o Conferinţă de Presă ad-hoc, seara tîrziu. El a declarat, spre uluirea asistenţei, că structuri de tip mafiot încearcă să destabilizeze România şi să enclavizeze sudul Olteniei. Adică să constituie o veritabilă “Republică a Olteniei”(s.n.). Generalul nu a dat alte amanunte. La cîteva ore, în replică, a venit răspunsul Ministerului de Interne, prin generalul Mircea Mureşan, care a spus că “se poate vorbi de elemente de crimă organizată, generate de nivelul scăzut de trai, de sărăcie. Este vorba despre recuperatori, traficanţi de droguri şi de cei implicaţi în fenomenul prostituţiei. Dacă nu ţinem sub control fenomenul, în timp, e posibil să devină un pericol”. A doua zi, pe 1 noiembrie 2000, Mircea Chelaru şi-a dat demisia din funcţia de şef al Marelui Stat Major al Armatei. Despre ce era vorba? În 1992, William B. Wood, geograf-şef al Departamentului de Stat american (fost ambasador al SUA în Afganistan), dădea publicităţii o hartă cu noile graniţe ale statelor Europei, care ar fi trebuit modificate în virtutea intereselor strategice de după căderea blocului comunist. Adică înţelegerea de la Malta (s.n.). Pe scurt, se preconiza că: Scoţia devine independentă; o parte a Irlandei de Nord se uneşte cu Republica Irlanda; Bretania se desprinde de Franţa; Ţara Bascilor şi Catalunia se desprind de Spania; Italia se divide în zona de nord şi zona de sud; Belgia se divide în Flandra şi Wallonia; Cehoslovacia se rupe în două; Kaliningrad va fi o zonă autonomă în cadrul Rusiei; Kosovo se alipeşte Albaniei; Transilvania devine parte a Ungariei; actualele judeţe Dolj, Caraş-Severin şi Timiş se desprind de România şi devin o ţară a ţiganilor; partea vestică a Basarabiei revine României; partea estică a Basarabiei, inclusiv Transnistria, devin zona autonomă “Dniester” în cadrul Ucrainei (s.n.).
Publicaţia franceză “L’evenement de Jeudi” arată harta mai sus menţionată, în octombrie 1992. Peste România de sud-vest scrie “Ţigani”(s.n.). Un asemenea document primise Ceauşescu şi despre el vorbea şi generalul Chelaru.”

…Să vedem dacă evenimentele s-au confirmat, fie şi parţial, din 1990 şi până în zilele noastre:

“Iată paralele, dintre datele hărţii mai sus amintite şi evenimentele de pe bătrînul continent, din 1990 pînă astăzi:
– În 1993 Cehoslovacia a dispărut de pe harta lumii şi au apărut Cehia şi Slovacia. Paşnic.
– Divizarea Iugoslaviei, aşa cum vorbea documentul, a fost efectul unui şir de conflicte armate începînd cu 1990, cînd Germania recunoaşte prima independenţa Sloveniei şi Croaţiei. În 1991 începe războiul dintre sîrbi şi croaţi, iar în 1992 cel dintre sîrbi şi bosniaci.
– În 1996 mafia albaneză preia controlul traficului de droguri din Balcani.
– În 1999 au loc bombardamentele NATO din Serbia.
-În februarie 2008 Kosovo îşi declara independenţa faţă de Serbia, cu recunoaşterea UE şi SUA. Este foarte posibil să se unească cu Albania în următoarea perioadă.
– În noiembrie 2007, premierul regional scoţian Alex Salmond, şeful Partidului Naţional Scoţian (SNP), a vorbit pentru prima oară despre un calendar de separare de Marea Britanie şi a prezis că Scoţia va fi independentă peste 10 ani, respectiv în 2017. Salmond a promis organizarea unui referendum asupra independenţei Scoţiei înainte de alegerile regionale din 2011.
– În noiembrie 2007, flamanzii din Belgia au aprins scînteia scindării – deputaţii flamanzi au votat o lege care vizează reducerea drepturilor de vot ale francofonilor. Acest lucru s-a întîmplat pentru prima oară de la independenţa Belgiei, în 1830.
– În vara anului 2009, guvernul Berlusconi a fost zguduit de un scandal care a readus în actualitate ideea secesiunii dintre sudul şi nordul Italiei.
– “Eliberarea” bretonilor, consideraţi urmaşi ai celţilor veniţi din insulele britanice, de sub “opresiunea franceză”, este susţinută de Armata Revoluţionară Bretonă, care şi-a început activitatea încă de la începutul anilor 1970. Născută ca o copie fidelă a Armatei Republicane Irlandeze (IRA), organizaţia bretonă aparţine aripii extremiste a mişcării naţionaliste Emgann, mişcare al cărei obiectiv este independenţa Bretaniei faţă de Franţa.
– În anul 2009, locuitorii din mai multe zone ale Cataloniei au participat la un referendum “simbolic” privind independenţa acestei regiuni faţă de Guvernul de la Madrid.
– “Situaţia din Craiova a scăpat de sub control şi cred că nu mai poate fi stăpînită. Nu mai ai curaj să ieşi seara pe stradă”(s.n.). Afirmaţia aparţinea preşedintelui Consiliului Judeţean Dolj, Ion Preoteasa, şi era legată de escaladarea luptelor de stradă între clanurile mafiote din Bănie în ultimele luni ale anului 2007. Au urmat anii 2008 şi 2009, cînd războaiele dintre clanurile de ţigani din Craiova s-au derulat chiar în centrul oraşului, lîngă Tribunalul Judeţean, în plină zi (s.n.).

Chelaru: ” Oltenia urma să se desprindă de România în decembrie 2000″(s.n.)”

…De cine anume şi de ce ne este răstălmăcită, ba chiar anulată, în contemporaneitate, istoria noastră atât de vastă (cum nu are niciun popor european!) şi fulminant-eroică, până nu demult?

“… Imediat după evenimentele din decembrie 1989, în peisajul mediatic au apărut voci care au început să ne răstălmăcească istoria, minimalizînd şi denaturînd faptele de glorie ale înaintaşilor, să ne defăimeze personalităţile devenite simboluri şi valori ale spiritualităţii româneşti şi, în general, să-i prezinte pe români ca un popor necivilizat, fără cultură, fără demnitate (s.n.). La început, mai timide, aceste atacuri au crescut, treptat, în agresivitate, ajungîndu-se ca, astăzi, ele să devină un fapt obişnuit, de care nu se mai simt deranjaţi nici măcar cei direct vizaţi, adică românii. Constrînşi să se îngrijească de propria existenţă, sub presiunea unui individualism impus aproape cu brutalitate de activiştii neoliberalismului postdecembrist, mulţi dintre ei nu şi-au mai dat seama că în România se instaura, cu ficare acţiune politică sau aşa-zisă reformă administrativă, economică, culturală etc., UN REGIM DE OCUPAŢIE (s.n.). N-au sesizat, deşi s-au străduit unii să le deschidă ochii, că atacurile din ce în ce mai virulente asupra valorilor noastre culturale au fost gîndite tocmai să înlesnească realizarea acestui obiectiv. În acest scop, trebuiau demolaţi stîlpii de rezistenţă ai unităţii şi coeziunii poporului, ai credinţei sale strămoşeşti, ai dorinţei sale de a trăi într-o ţară liberă şi independentă, în care să se simtă stăpîn pe munca şi bogăţiile sale, valori pentru care şi-au dat viaţa generaţii întregi de înaintaşi (s.n.)
Mulţi au fost induşi în eroare de aceste atacuri perfide, ajungînd chiar să creadă că trecutul istoric al poporului român, în spiritul căruia au fost educate atîtea şi atîtea generaţii de români, ar fi fost glorificat, artificial, de propaganda comunistă. Campania furibundă de condamnare a fostului regim, ce a reprezentat, practic, suportul ideologic al acţiunilor de demolare a structurilor instituţionale ale statului, s-a dovedit a fi extrem de benefică şi pentru propaganda denigratoare îndreptată împotriva valorilor definitorii ale neamului românesc.
A trebuit, însă, să treacă 20 de ani, să vedem ţara prăbuşită, cu economia devastată, cu bogăţiile ei în mîna a tot felul de aventurieri străini, cu valorile noastre spirituale defăimate, cu învăţămîntul, cultura, sănătatea şi chiar vitalitatea poporului grav afectate, ca să ne dăm seama că tot ceea ce a început în acel decembrie nefericit pentru poporul român n-a fost nimic altceva decît o agresiune de mari proporţii, care continuă şi în prezent şi care nu are alt scop decît să ne piardă ca neam, pentru ca aceste teritorii şi cine or mai rămîne pe ele să ajungă pentru totdeauna sub stăpînire străină(s.n.).
Dacă mai sînt unii care se îndoiesc de această perspectivă şi nu înţeleg că tot dezastrul ce s-a produs în ultimii 20 de ani este rezultatul unor acţiuni premeditate, le supun atenţiei, ca un argument suplimentar, o scurtă analiză asupra unora dintre cei mai aprigi detractori şi defăimători ai neamului românesc.
În primul rînd, cred că nu-i o simplă coincidenţă că, în marea lor majoritate, aceştia sînt fiii celor care, tot într-un moment greu pentru ţară, respectiv spre sfîrşitul celui de-al II-lea război mondial, au impus, de asemenea, României un regim de stăpînire străină, făcîndu-se cunoscuţi prin zelul lor nemăsurat faţă de ocupantul sovietic. Activişti ai bolşevizării ţării şi duşmani ai poporului român, aceştia ne-au rămas în amintire prin cunoscutele fapte criminale din anii ‘50, ce au urmărit anihilarea fizică a intelectualităţii, considerată, pe bună dreptate, stîlpul rezistenţei naţionale. A se constata că analizele şi rechizitoriile asupra acestor grave evenimente i-au ocolit, cu premeditare, pe adevăraţii vinovaţi. Au fost supuşi, însă, oprobriului public tot românii, care, din ignoranţă, au devenit victime ale manipulării şi au fost folosiţi în asemenea acţiuni barbare.
Adevăraţii criminali de atunci şi-au dus traiul tihnit pînă la adînci bătrîneţe şi şi-au lăsat urmaşi de nădejde, care le continuă “opera” şi în vremurile noastre. Iată, doar, patru dintre aceste nume: Leonte Tismăneanu, născut Leonid Tismineţki, Walter Roman, născut Neuländer, Dionis Patapievici, născut Denys Patapiewicz, şi Mihai Oişteanu, născut Mihail Oigenstein. Ce au ei în comun? În primul rînd, faptul că toţi sînt evrei, proveniţi din teritoriile unde sovieticii şi-au pregătit acţiunile împotriva României, toţi, după 1964, şi-au românizat numele pentru a-şi ascunde originea, dar, mai ales, crimele săvîrşite în perioada de bolşevizare a României, toţi au ajuns, cu sprijinul Moscovei şi al NKVD-ului, pe trepte înalte ale ierarhiei de partid, toţi şi-au lăsat cel puţin cîte un urmaş cărora le-a transmis atitudinea lor ostilă faţă de români şi misiunea de a continua să-i duşmănească (s.n.). (…)Unii au mai apucat momentul răzbunării din decembrie 1989, aşa cum a fost Silviu Brucan, alt evreu cu nume schimbat, alţii au lăsat pe seama urmaşilor duşmănia împotriva românilor şi, din cîte se constată, aceştia se dovedesc extrem de zeloşi în a-şi executa aceste obligaţii testamentare. Îi recunoaştem, prin ostilitatea ce o manifestă faţă de români, prin înverşunarea cu care încearcă să ne înstrăineze de valorile naţionale şi, în general, prin răul imens făcut ţării în aceşti 20 de ani, pe indivizi ca Vladimir Tismăneanu, Petre Roman, Horia Roman Patapievici sau Andrei Oişteanu. Sînt binecunoscute blasfemiile lor împotriva personalităţilor istorice, culturale, teologice etc. care ne-au marcat istoria şi ne-au ridicat spiritualitatea naţională ce ne dă identitate, legitimitate şi ne plasează în rîndul naţiunilor civilizate etc.(s.n.).
Şi ei, ca şi bolşevicii din care, biologic, se trag, tot de pe funcţii de autoritate îi duşmănesc pe români. Puterea ce le-o conferă aceste funcţii le permit să acţioneze cu mai multă eficienţă şi, totodată, să beneficieze de privilegii şi să ducă un trai opulent pe seama poporului pe care-l batjocoresc prin cele mai infame expresii. Dacă părinţii lor i-au duşmănit pe români în numele comunismului, iată că ei o fac de pe poziţie de anticomunişti. Numai vectorul s-a schimbat, scopul a rămas însă acelaşi, adică să-i menţină pe români într-o stare de înapoiere culturală pentru a-i putea domina(s.n.).
Pentru români se pun, însă, nişte întrebări: de ce tocmai Patapievici, cel care s-a afirmat deschis ca denigrator al neamului românesc, a fost numit şi reinvestit în funcţia de preşedinte al Institutului Cultural Român, organism care ar trebui să ne promoveze cultura şi valorile în lume şi de care el, de fapt, se foloseşte pentru a ne batjocori şi a ne expune în ipostaze umilitoare? De ce o altă odraslă de bolşevic, în speţă Tismăneanu, a ajuns “inchizitorul” comunismului, folosindu-se de această ocazie, autoritate şi, bineînţeles, fonduri substanţiale, pentru a-i ataca, de fapt, tot pe români? De ce şi celelalte odrasle de bolşevici se situează bine în zona privilegiaţilor postdecembrişti, nimeni nu-i deranjează cu nimic, ocupă funcţii importante, duc un trai opulent pe seama românilor pe care continuă să-i umilească cu abjecţiile lor anticomuniste? Sînt întrebări la care ar trebui să răspundă cel care le-a încredinţat aceste funcţii şi continuă să-i încurajeze în acţiunile lor, deşi acestea oripilează tot mai multă lume. Sînt, desigur, întrebări retorice pentru că şi individul numit Băsescu Traian, prin tot ceea ce face, se poziţionează împotriva intereselor poporului roman (s.n.). În aceste condiţii ar trebui să-i întrebăm pe cei care l-au votat pe acest individ dacă nu cumva prestaţia lui începe să-i dezamăgească, dacă nu cumva încearcă un sentiment de culpabilitate faţă de răul ce s-a abătut asupra ţării” – cf. Alexandru Amititeloaie, Harta Noii Ordini Europene, trasată la Malta, în decembrie 1989, în Tricolorul, nr. 2004, 10/30/2010.

…Iată harta…”Noii Europe”:

…Nu avem ce comenta. SUNT REALITĂŢI CARE SE IMPUN  (nu suntem noi “morţi de dragoste”, după Vadim, cu ziarele domniei sale…! – …dar ce e adevărat, nu poate fi contestat! – pentru că EXISTĂ ŞI FIINŢEAZĂ RĂUL NUMIT, SUB OCHII NOŞTRI!) – …din păcate, PESTE CAPETELE NEAMURILOR ŞI FĂRĂ NICIO FRICĂ DE DUMNEZEU!!!

…România nu mai are, LA EA ACASĂ, alt drept decât acela de a apăra…BĂNCILE STRĂINE, SĂ NE RUINEZE ŞI SCLAVIZEZE CÂT MAI REPEDE!!! DE A APĂRA INTERESUL CĂMĂTARILOR/”ZARAFILOR”  NEO-LIBERALI-“INTERNAŢIONALIŞTI”!!!

În halul acesta ne-au adus TOATE partidele politice, succedate  la putere, de 20 de ani încoace – …dar, ÎN PRIMUL RÂND, Băsescu şi ai lui…! EI SUNT CIOCLII NEAMULUI ROMÂNESC!!!

…Toate partidele (fie că sunt la putere, fie că sunt în aşa-zisa “opoziţie!), DORM LINIŞTITE! Au desăvârşit…”regimul de ocupaţie”! Armata, de la care noi avem ultima speranţă, a fost şi este, în continuare, măcelărită, “legal” şi ilegal, trimisă pe toţi coclaurii, transformată în “forţe mercenariale”, în slujba TOCMAI A DUŞMANILOR NOŞTRI DE MOARTE!!! Dar, din fericire, au mai rămas câţiva ofiţeri patrioţi. În Dumnezeu şi în aceşti ofiţeri ne mai stă, nouă, nădejdea!

…DATA ANIVERSĂRII UNEI “REVOLUŢII” (?!) SE APROPIE.

Cu frig şi foame şi disperare/exasperare, cu tiranie absurdă şi sfidătoare de orice lege şi de orice minim bun-simţ (obraznică şi crâncen-nesimţită, de măsurat cu…”robertanastasul”!)  – se apropie…

…Se apropie, oare, pentru a vesti o…REVOLUŢIE?! Noi, subsemnatul, nu mai admitem ca, în schimbările (cu mijloace democratice sau de forţă – “Armata e cu noi!”), să se mai amestece străinii, cu serviciile lor secrete cu tot – pentru că străinul, niciodată, nu se amestecă în treburile ţării tale, decât spre a se folosi de aceste “trebi” şi de Ţara şi Neamul care le au…, pentru a le exploata (“trebile” şi Ţara ta şi Neamul tău), în propriul lui folos şi spre dezastrul Ţării şi Neamului, cele cu…”trebile” de rezolvat!!!

…Şi nu mai vrem măcel inutil şi asasinat masonic, nu vrem ghilotine şi nici vampirice “Comitete ale Salvării Publice”… –  pe româneasca stâlcită, internaţionalisto-globalistă, tradus: “Fronturi ale Salvării…Internaţionaliste”!!!… (care nu fac decât să adauge imens păcat de beznă, la păcatele, şi aşa, inexplicabil de mari, ale Neamului Românesc!), ci vrem doar …SFÂNTA DREPTATE!!!

La puşcărie, PE VIAŢĂ, toţi HOŢII şi toţi TRĂDĂTORII şi toţi BLASFEMIATORII de Neam şi de Ţară!!!

…Aşteptăm, dar nu pasiv, ci în rugăciune şi cu fierbinte întrebare către Dumnezeu: CUM ŞI CÂND? Şi nu vrem răspunsuri nici de la sindicate, nici de la partide, pentru că toate s-au dovedit caiafe…şi, în niciun caz, de la demonii “femeişti” (că tot spre amărăciunea păcatului adamic, al “SEXualizării” , duc –  pentru a ne doborî în…”Civilizaţia Imaginii Iluzorii/Virtuale!): DOAR DE LA UNUL DUMNEZEU!!!

…Pentru NOI. Căci NOI trebuie să luptăm, cu fermitate ultimă şi cu crâncenă necruţare, ÎN CONTRA SATANEI/MARELUI ILUZIONIST AL CIVILIZAŢIEI IMAGINII! – să ne luptăm, vajnic şi fără niciun  răgaz, cu răul încuibat în noi, pentru a împlini Sfânta Lui Voinţă! Să ne eliberăm de demonica surzenie a Duhului nostru, cea care ne-a adus, prin egoism, laşitate, lăcomie, iresponsabilitate şi trădare, să încălcăm Poruncile Lui Sfinte şi să părem anesteziaţi de tot, mancurtizaţi… – ne-a făcut să ne comportăm ca nişte grav handicapaţi mental!

…Iar de nu se va putea face Lumină şi Viaţa Adevărată-Hristică nu ne va fi fiind scrisă în soartă, dacă Dumnezeu va voi altfel cu noi (adică, să ne păstreze ruşinea şi dezonoarea, ca stigmate etnice recent dobândite, în ciuda zvâcnirii fulgurante şi pilduitoare, a martirei-Învăţătoare, Doamna  CRISTINA IRINA ANGHEL!), Îl implorăm, deodată cu Aminul Neamului Românesc: “Decât o viaţă moartă, un negru vis de jele,/Mai bine stinge, Doamne, viaţa ginţii mele,/Decât o soartă aspră din chin în chin s-o poarte,/Mai bine-atingă-i fruntea suflarea mării moarte!”

                                                                     prof. dr. Adrian Botez

NOTĂ:

[1] – Generalul Mircea Chelaru, născut în 1949, este doctor în ştiinţe militare şi a absolvit – pe lîngă Şcoala Superioară de Ofiţeri şi Academia Militară din România – Colegiul de Studii Strategice şi Economice de Apărare din cadrul Centrului European pentru Studii de Securitate “George C. Marshall” din Germania, precum şi cursuri internaţionale de drept militar. În anul 1990 a fost director al Diviziunii III de contraspionaj la Serviciul Român de Informaţii. A fost şeful Marelui Stat Major al Amatei în anul 2000. Din anul 2008 este general cu 4 stele, în rezervă.